Copied from my Facebook notes, in hopes of reaching a few more people!

Four years ago I wrote a very naïve essay arguing that the United States should ratify the Kyoto Protocol. I may have been ignorant about much of the relevant science and politics at the time, but one thing I got right: I predicted that some day the environmental vote would become too vocal, too mainstream, to be ignored.

Now suddenly it's become fashionable to lug a mug, use cloth grocery bags, demand alternative energy, listen to Al Gore, and buy organic. Yet are we achieving anything? Is our planet any greener?

Consider this: The United States still has not ratified Kyoto. Canada has abandoned all attempts to meet its emissions targets under the Protocol. Our carbon dioxide emissions are still increasing. (See for yourself: the IPCC makes the records publicly available at http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php ). And a whole industry has grown up around the idea of lowering one's ecological footprint. Worried about your GHG emissions? You can buy a hybrid SUV! Feeling guilty about all that plastic waste from the bottled water you buy? You can buy bottles made with 70% less plastic! (I actually saw an advertisement for something like this earlier this week. Rarely have I had a stronger urge to vandalize.)

Remember the 3 R's you learned about in elementary school? Reduce, reuse, recycle—recycling was the easiest, and therefore became the most important. But it's not—what we need to do is reduce. We need to drive less. We need to buy less. We need to get out—outside of our cubicles and dorm rooms, our driver's seats and shopping malls—more.

But we also need a bit more attention to what we're buying. Last Saturday, the respected fisheries biologist Dr. Daniel Pauly from UBC gave a lecture about the world's collapsing fisheries. Someone asked him what he thought of guidelines like the Monterey Bay Aquarium's guide to sustainable seafood (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), which advise consumers as to what fish are harvested sustainably. He replied that they were a nice idea, and worth following, but not effective at bringing about large-scale policy changes. He went on to urge the audience to raise hell with our government to demand rational, science-based regulation of fisheries. He is absolutely right to point out the futility of trying to get the majority of consumers to pay more for "organic", "fair trade", "sustainably caught" or whatever—capitalism just seems to be stacked against that sort of action. But in order for our hell-raising to be effective, we do need that moral basis, for lack of a better term—we need to be able to say "Look, I've done all I can at a personal level. I can't make everyone do likewise, but if you regulate the industry correctly, sustainable will become the norm."

To a student, of course, the idea of buying mainly organic and local seems unaffordable. But there are a few ways to get started without racking up even more debt. One is to buy less meat. Another is to kick your coffee habit (whether you lug a mug or not!), or at least cut back on it. And for goodness' sake don't buy bottled water!

While I'm on the topic, here are some other ways to step lightly on the earth that are absolutely free! Turn off your lights when you leave the room. (A few of you know how passionately I feel about this.) Take it easy on the AC this summer, or, heaven forbid, try turning it off. Tell your parents not to bother watering and fertilizing the lawn. Honestly, these are not difficult things to do, and doing them will not make you a hemp-wearing bleeding-heart treehugger.

If you choose to do none of these things, I ask you only to consider this point. In the struggle to get themselves noticed, politicians, activists, and yes, even scientists oversimplify. We act like climate change is the only issue. Far from it. Not only is it one of many problems we've inflicted on the planet, it is interconnected with all of them—overfishing, eutrophication, deforestation, poaching, the list goes on. And these environmental issues are linked to pressing social issues, like poverty, hunger, and war. If you are concerned about one issue, you have a stake in all of them.

Happy Earth Day, wherever you find yourself on this weary planet.

Jour de la terre
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Copié de mes notes de Facebook, dans les espoirs d'atteindre peu de plus de gens !

Il y a quatre ans j'ai écrit très un essai de naïve arguant du fait que les Etats-Unis devraient ratifier le protocole de Kyoto. J'ai pu avoir été ignorant au sujet d'une grande partie de la science et de la politique appropriées alors, mais d'une chose que je suis devenue exact : J'ai prévu qu'un certain jour la voix environnementale deviendrait trop vocale, trop courant principal, pour être ignoré.

Il est maintenant soudainement devenu à la mode pour supporter une tasse, pour employer des sacs d'épicerie de tissu, pour exiger l'énergie alternative, pour écouter Al Gore, et pour acheter organique. Pourtant réalisons-nous quelque chose ? Notre planète est-elle plus verte ?

Considérez ceci : Les Etats-Unis n'ont toujours pas ratifié Kyoto. Le Canada a abandonné toutes les tentatives de rencontrer ses cibles d'émissions sous le protocole. Nos émissions d'anhydride carbonique augmentent toujours. (Voyez pour vous-même : l'IPCC note publiquement disponibles chez http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php). Et une industrie entière a grandi autour de l'idée d'abaisser l'empreinte de pas écologique à un. Inquiété de vos émissions de GHG ? Vous pouvez acheter un hybride SUV ! Se sentir coupable au sujet de tous ce que perte de plastique de l'eau mis en bouteille achetez-vous ? Vous pouvez acheter des bouteilles faites avec 70% moins de plastique ! (Je réellement ai vu une publicité pour n'importe quoi de pareil plus tôt cette semaine. Est-ce que rarement j'ai-je eu un recommander plus fort vandalize.)

me rappelle que vous du r 3 avez appris environ dans l'école primaire ? Réduisez, réutilisez, la réutiliser-réutilisation était la plus facile, et est donc devenue la plus importante. Mais il est non-ce qui nous devons faire doit réduire. Nous devons conduire moins. Nous devons acheter moins. Nous devons obtenir le dehors-extérieur de nos compartiments et salles de dortoir, les sièges de notre conducteur et les achats mail-plus.

Mais nous avons besoin également d'un peu plus d'attention à ce que nous achetons. Le samedi passé, Dr. respecté de biologiste de pêche. Daniel Pauly d'UBC a donné une conférence au sujet de la pêche s'effondrante du monde. Quelqu'un lui a demandé ce qu'il a pensé aux directives comme le guide de l'aquarium de compartiment de Monterey des fruits de mer soutenables (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), ce qui conseillent des consommateurs quant à ce que des poissons sont moissonnés sustainably. Il a répondu qu'ils étaient une idée gentille, et intéressant suivre, mais non efficace à provoquer les modificatons de police à grande échelle. Il a continué pour inviter les assistances à soulever l'enfer avec notre gouvernement pour exiger le règlement raisonnable et à base scientifique de la pêche. Il a absolument raison pour préciser la futilité de l'essai d'obliger la majorité de consommateurs à payer plus « organique », « le commerce juste », « sustainably attrapé » ou le quelque-capitalisme juste semble être empilé contre cette sorte d'action. Mais afin notre enfer-soulèvement soit efficace, nous ait besoin de cette base morale, parce que manque d'un meilleur limite-nous devons pouvoir dire le « regard, j'avons fait tous je bidon à un niveau personnel. Je ne peux pas faire chacun de même, mais si vous réglez l'industrie correctement, volonté soutenable deviens la norme. « 

À un étudiant, naturellement, à l'idée d'acheter principalement organique et des gens du pays semble exorbitant. Mais il y a quelques manières d'obtenir commencé sans étirer vers le haut de bien plus de dette. On est d'acheter moins de viande. Un autre est de donner un coup de pied votre habitude de café (, que vous supportiez une tasse ou pas !), ou au moins réduction là-dessus. Et pour les qualités le saké n'achètent pas l'eau mis en bouteille !

Tandis que je suis sur la matière, voici quelques autres manières de faire un pas légèrement sur la terre qui sont absolument librement ! Arrêtez vos lumières quand vous partez de la salle. (Quelques uns de toi savent passionément je pense de ceci.) prenez cela facile sur le C.A. cet été, ou, à ciel interdit, essai cela arrêtant. Dites vos parents de ne pas prendre la peine d'arroser et fertiliser la pelouse. Honnêtement, ce ne sont pas des choses difficiles à faire, et les faire ne te feront pas un treehugger de chanvre-port de saignement-coeur.

Si vous choisissez de n'en faire aucune de ces choses, je te demande de considérer seulement ce point. Dans la lutte pour s'obtenir notés, les politiciens, les activistes, et oui, même des scientifiques trop simplifient. Nous agissons comme le changement de climat est la seule question. Loin de lui. Est non seulement il l'un de beaucoup de problèmes que nous avons infligés sur la planète, il est relié ensemble avec toutes les les-pêches excessives, eutrophication, déboisement, pochant, la liste continue. Et ces questions environnementales sont liées à serrer les questions sociales, comme la pauvreté, la faim, et la guerre. Si vous êtes préoccupé par une question, vous avez un enjeu dans tous.

Jour heureux de la terre, partout où vous vous trouvez sur cette planète lasse.

Día de la tierra
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
¡Copiado de mis notas de Facebook, en esperanzas de alcanzar a algunos más personas!

Hace cuatro años escribí mismo un ensayo del naïve que discutía que los Estados Unidos deben ratificar el protocolo de Kyoto. Pude haber sido ignorante sobre mucha de la ciencia y de la política relevantes en ese entonces, pero una cosa que conseguí derecho: Predije que un cierto día el voto ambiental llegó a ser demasiado vocal, también corriente principal, para ser no hecho caso.

Se llega a ser repentinamente de moda ahora para arrastrar una taza, para utilizar bolsos de la tienda de comestibles del paño, para exigir energía alternativa, para escuchar Al Gore, y para comprar orgánico. ¿Con todo estamos alcanzando cualquier cosa? ¿Es nuestro planeta más verde?

Considere esto: Los Estados Unidos todavía no han ratificado Kyoto. Canadá ha abandonado todas las tentativas de resolver sus blancos de las emisiones bajo protocolo. Nuestras emisiones del bióxido de carbono todavía están aumentando. (Véase para se: el IPCC hace los expedientes público disponibles en http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php). Y una industria entera ha crecido para arriba alrededor de la idea de bajar su huella ecológica. ¿Preocupado de sus emisiones de GHG? ¡Usted puede comprar un híbrido SUV! ¿Sensación culpable sobre todos que basura del plástico del agua en botella usted compra? ¡Usted puede comprar botellas hechas con el 70% menos plástico! (Vi realmente un anuncio para algo similar a principios de esta semana. ¿He tenido raramente un impulso más fuerte de destrozar.)

recuerdo que usted del r 3 aprendió alrededor en escuela primaria? Reduzca, reutilice, el reciclar-reciclaje era el más fácil, y por lo tanto se convirtió en el más importante. Pero es no-qué necesitamos hacer debemos reducir. Necesitamos conducir menos. Necesitamos comprar menos. Necesitamos conseguir el hacia fuera-exterior de nuestros cubículos y cuartos del dormitorio, los asientos de nuestro conductor y las compras alameda-más.

Pero también necesitamos un pedacito más atención a lo que estamos comprando. El sábado pasado, el Dr. respetado del biólogo de las industrias pesqueras. Daniel Pauly de UBC dio una conferencia sobre las industrias pesqueras que se derrumbaban del mundo. Alguien le preguntó lo que él pensó en pautas como la guía del acuario de la bahía de Monterey a los mariscos sostenibles (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), cuáles aconsejan a consumidores en cuanto a lo que se cosechan los pescados sustainably. Él contestó que eran una idea agradable, y digno de el siguiente, pero no eficaz en causar cambios policiales en grande. Él se encendió impulsar a las audiencias levantar infierno con nuestro gobierno para exigir la regulación racional, basada en la ciencia de industrias pesqueras. Él tiene absolutamente razón precisar la futilidad de intentar conseguir a la mayoría de consumidores pagar más “orgánico”, “comercio justo”, “sustainably cogido” o el cualquiera-capitalismo justo se parece ser apilado contra esa clase de acción. Pero para que el nuestro infierno-levantar sea eficaz, nosotros necesite esa base moral, porque carencia de un mejor término-necesitamos poder decir “mirada, yo hemos hecho todos yo poder en un nivel personal. No puedo hacer cada uno además, pero si usted regula la industria correctamente, voluntad sostenible hago la norma. “

A un estudiante, por supuesto, a la idea de comprar principalmente orgánica y del local se parece unaffordable. Pero hay algunas maneras de conseguir comenzado sin el tormento encima de aún más deuda. Uno es comprar menos carne. Otro es golpear su hábito del café con el pie (si usted arrastra una taza o no!), o por lo menos reducción en ella. ¡Y para las calidades el motivo no compra agua en botella!

¡Mientras que estoy en el asunto, aquí están algunas otras maneras de caminar ligeramente en la tierra que están absolutamente libremente! Dé vuelta apagado a sus luces cuando usted sale del cuarto. (Algunos de usted saben me siento apasionado sobre esto.) tome le fácil en la CA este verano, o, a cielo prohibido, intento que le da vuelta apagado. Diga a sus padres no incomodar el regar y el fertilizar del césped. Honesto, éstas no son cosas difíciles a hacer, y hacerlos no le harán un treehugger del sangría-corazón cáñamo-que usa.

Si usted elige no hacer ningunas de estas cosas, pido que usted considere solamente este punto. En la lucha para conseguirse notados, los políticos, los activistas, y sí, incluso los científicos sobresimplifican. Actuamos como cambio del clima somos la única edición. Lejos de él. No sólo es uno de muchos problemas que hemos infligido en el planeta, él se interconecta con todos los ellos-overfishing, eutrophication, tala de árboles, escalfando, la lista se enciende. Y estas ediciones ambientales se ligan a presionar ediciones sociales, como pobreza, hambre, y guerra. Si usted se refiere cerca de una edición, usted tiene una estaca en todos.

Día feliz de la tierra, dondequiera que usted se encuentre en este planeta cansado.

Giorno della terra
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Copiato dalle mie note di Facebook, nelle speranze di raggiungere alcuna più gente!

Quattro anni fa ho scritto molto un saggio del naïve che sostengo che gli Stati Uniti dovrebbero ratificare il protocollo de Kyoto. Posso essere ignaro circa gran parte della scienza e della politica relative allora, ma una cosa che ho ottenuto di destra: Ho predetto che un certo giorno il voto ambientale diventerebbe troppo vocale, ugualmente corrente principale, per essere ignorato.

Ora è diventato improvvisamente alla moda per tirare una tazza, per usare i sacchetti della drogheria del panno, per richiedere l'energia alternativa, per ascoltare Al Gore e per comprare organico. Tuttavia stiamo realizzando qualche cosa? È il nostro pianeta affatto più verde?

Consideri questo: Gli Stati Uniti ancora non hanno ratificato Kyoto. Il Canada ha abbandonato tutti i tentativi di raggiungere i relativi obiettivi delle emissioni sotto il protocollo. Le nostre emissioni dell'anidride carbonica ancora stanno aumentando. (Veda per lei: il IPCC prende nota pubblicamente disponibili a http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php). E un'industria intera si è sviluppata in su intorno all'idea di abbassamento della sua orma ecologica. Preoccupato per le vostre emissioni di GHG? Potete comprare un ibrido SUV! Ritenere colpevoli circa tutti che spreco della plastica dall'acqua in bottiglia comprate? Potete comprare le bottiglie fatte con 70% meno plastica! (Realmente ho visto più presto una pubblicità per qualcosa di simile questa settimana. Ho avuto raramente uno stimolo più forte vandalize.)

mi ricordo di che della r 3 avete imparato circa in scuola elementare? Riduca, riutilizzi, ricicl-riciclare era il più facile e quindi si è trasformato in nell'più importante. Ma è non-che cosa dobbiamo fare dobbiamo ridurre. Dobbiamo guidare di meno. Dobbiamo comprare di meno. Dobbiamo ottenere la fuori-parte esterna dei nostri cubicoli e stanze del dormitorio, le sedi del nostro driver e lo shopping centro commerciale-più.

Ma inoltre abbiamo bisogno di un ancora un poco attenzione a che cosa stiamo comprando. Ultimo sabato, Dott. rispettato del biologo delle industrie della pesca. Daniel Pauly da UBC ha dato una conferenza circa le industrie della pesca sprofondanti del mondo. Qualcuno gli ha chiesto che cosa ha pensato alla guida di riferimento come la guida dell'acquario della baia di Monterey a frutti di mare sostenibili (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), quale raccomandano i consumatori quanto a che cosa i pesci sono raccolti sustainably. Ha risposto che erano un'idea piacevole e degno seguire, ma non efficace a determinare i cambiamenti di politica su grande scala. Ha continuato ad invitare i pubblici a sollevare l'inferno con il nostro governo per richiedere la regolazione razionale e a carattere scientifico delle industrie della pesca. Ha assolutamente ragione da precisare il futility di provare a convincere la maggior parte dei consumatori a pagare più “organico„, “commercio giusto„, “sustainably interferito„ o il che cosa-capitalismo giusto sembra essere impilato contro quella specie di azione. Ma nell'ordine affinchè il nostro inferno-innalzamento siamo efficace, abbiamo bisogno di quella base morale, dato che mancanza di migliore termine-dobbiamo potere dire “lo sguardo, io abbiamo fatto tutti io latta ad un livello personale. Non posso fare tutto similarmente, ma se regolate correttamente l'industria, volontà sostenibile mi trasformo in nella norma. “

Ad un allievo, naturalmente, all'idea di acquisto pricipalmente organica e del local sembra unaffordable. Ma ci sono alcuni sensi ottenere cominciati senza tormentare su ancor più debito. Uno è di comprare meno carne. Un altro è di dare dei calci alla vostra abitudine del caffè (se tirate una tazza o non!), o almeno riduzione su esso. E per le qualità la causa non compra l'acqua in bottiglia!

Mentre sono sul soggetto, qui sono alcuni altri sensi fare un passo leggermente sulla terra che sono assolutamente liberamente! Spenga le vostre luci quando lasciate la stanza. (Alcuni di voi sanno ritengo appassionato circa questo.) occorra esso facile sul CA questa estate, o, a cielo proibito a, prova che lo spegne. Dica ai vostri genitori di non preoccuparsi di innaffiare e fertilizzare il prato. Onestamente, queste non sono cose difficili da fare e farle gli non renderanno un treehugger canapa-da portare del spurgo-cuore.

Se scegliete non ne fare di queste cose, gli chiedo di considerare soltanto questo punto. Nella lotta per ottenersi notati, i politici, gli attivisti e sì, persino scienziati semplificano eccessivamente. Ci comportiamo come il cambiamento di clima siamo l'unica edizione. Lontano da esso. Non solo è uno di molti problemi che abbiamo inflitto sul pianeta, esso è collegato con tutti i -overfishing, il eutrophication, disboscamento, cocente in camicia, la lista accende. E queste edizioni ambientali sono collegate a premere le edizioni sociali, come povertà, fame e la guerra. Se siete interessati circa un'edizione, avete un palo in tutti.

Giorno felice della terra, dovunque vi troviate su questo pianeta stancato.

Masse Tag
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Kopiert von meinen Facebook Anmerkungen, in den Hoffnungen des Erreichens einiger mehr Leute!

Vor vier Jahren schrieb ich einen sehr naïve Versuch argumentierend, daß die Vereinigten Staaten das Kyoto Protokoll bestätigen sollten. Ich kann über viel der relevanten Wissenschaft und der Politik, aber eine Sache unwissend zu der Zeit gewesen sein, die ich recht erhielt: Ich sagte, daß eines Tages die Klimastimme zu vocal werden würde, auch Mainstream voraus, ignoriert zu werden.

Jetzt plötzlich wird es modern geworden, um einen Becher zu zerren, Tuchlebensmittelgeschäftbeutel zu benutzen, alternative Energie zu verlangen, auf Al Gore zu hören und organisches zu kaufen. Dennoch erzielen wir alles? Ist unser grünerer Planet irgendein?

Betrachten Sie dieses: Die Vereinigten Staaten noch haben nicht Kyoto bestätigt. Kanada hat alle Versuche verlassen, seine Emissionziele unter dem Protokoll zu treffen. Unsere Kohlendioxydemissionen erhöhen noch sich. (Sehen Sie für selbst: das IPCC stellt die Aufzeichnungen öffentlich bei http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php) zur Verfügung. Und eine vollständige Industrie ist um die Idee des Senkens des ökologischen Einerabdruckes aufgewachsen. Gesorgt um Ihre GHG Emissionen? Sie können einen Mischling SUV kaufen! Über alle schuldig fühlen die Plastikvergeudung vom abgefüllten Wasser kaufen Sie? Sie können die Flaschen kaufen, die mit 70% weniger Plastik gebildet werden! (Ich sah wirklich eine Reklameanzeige für etwas ähnliches früh diese Woche. Selten habe ich ein stärkeres Drängen vandalize.) mich erinnere

gehabt, daß des Sie r 3 ungefähr in der Volksschule erlernten? Verringern Sie sich, verwenden Sie wieder, war die aufbereiten-Wiederverwertung das einfachste und wurde folglich das wichtigste. Aber es ist, nicht-was wir tun müssen sollen sich verringern. Wir müssen kleiner fahren. Wir müssen kleiner kaufen. Wir müssen Herausaußenseite unserer Zellen und Schlafsaalräume, die Sitze unseres Treibers und Einkaufen erhalten Mall-mehr.

Aber wir benötigen auch eine Spitze mehr Aufmerksamkeit zu, was wir kaufen. Letzter Samstag, der respektierte Fischereibiologe Dr. Daniel Pauly von UBC gab einen Vortrag über die einstürzenden Fischereien der Welt. Jemand fragte ihn, was er an Richtlinien wie den Führer des Monterey Bucht-Aquariums zu den stützbaren eßbaren Meerestieren dachte (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp),, welche Verbraucher beraten hinsichtlich, was Fische sustainably geerntet werden. Er antwortete, daß sie eine nette Idee waren, und wert das Folgen, aber nicht wirkungsvoll am Holen über großräumige Politikänderungen. Er fuhr fort, die Publikum zu drängen, Hölle mit unserer Regierung aufzuwerfen, um rationale, science-based Regelung der Fischereien zu verlangen. Er hat absolut Recht, die Zwecklosigkeit des Versuchens zu unterstreichen, die Mehrheit einen Verbrauchern zu veranlassen, mehr für „organisches“ zu zahlen, „angemessener Handel“, „sustainably verfangen“, oder der gerechte Waskapitalismus scheint, gegen diese Art der Tätigkeit gestapelt zu werden. Aber, damit unser Hölle-Anheben, wir benötigt diese moralische Grundlage wirkungsvoll werde, denn Mangel an einem besserem benötigen Bezeichnung-wir sagen „Blick, ich haben getan alle ich Dose auf einem persönlichen Niveau. Ich kann nicht jeder bilden ebenfalls, aber, wenn Sie die Industrie richtig regulieren, stützbarer Wille werde die Norm. „

Einem Kursteilnehmer, selbstverständlich, der Idee des Kaufens hauptsächlich organisch und des Einheimischen scheint unaffordable. Aber es gibt einige Weisen, begonnen zu erhalten, ohne herauf sogar noch mehr Schuld stark zu beanspruchen. Eins ist, weniger Fleisch zu kaufen. Anders ist, Ihre Kaffeegewohnheit zu treten (ob Sie einen Becher oder nicht! zerren)oder mindestens Kürzung auf ihr. Und für Güte kaufen Grund nicht abgefülltes Wasser!

Während ich auf dem Thema bin, sind hier einige andere Weisen, auf die Masse leicht zu treten, die absolut frei sind! Stellen Sie Ihre Lichter ab, wenn Sie den Raum verlassen. (Einige von Ihnen können, leidenschaftlich ich über dieses. fühle), dauern Sie ihm einfach auf dem Wechselstrom diesen Sommer oder, dem Himmel, der, dem Versuch verboten ist, der ihn abstellt. Erklären Sie Ihren Eltern den Rasen, zu wässern und zu befruchten nicht zu stören. Ehrlich sind diese nicht die schwierigen Sachen, zum zu tun, und das Tun sie bildet Sie ein Hanf-tragendes Blutenherz treehugger nicht.

Wenn Sie beschließen, keine dieser Sachen zu tun, bitte ich Sie, diesen Punkt nur zu betrachten. Im Kampf, zum sich zu erhalten beachtet, vereinfachen Politiker, Aktivisten und ja, sogar Wissenschaftler allzu. Wir fungieren wie Klimaänderung sind die einzige Ausgabe. Weit von es. Ist nicht nur es eins vieler Probleme, die wir auf dem Planeten zugefügt haben, es wird zusammengeschalten mit allen sie-overfishing, eutrophication, die Abholzung und pochiert, die Liste, weitergeht. Und diese Klimaausgaben werden mit dem Betätigen der Sozialausgaben, wie Armut, Hunger und Krieg verbunden. Wenn Sie über eine Ausgabe betroffen werden, haben Sie eine Stange in alle.

Glücklicher Masse Tag, wohin Sie auf diesem trägen Planeten sich finden.

Dia da terra
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Copí de minhas notas de Facebook, nas esperanças de alcançar alguns mais povos!

Quatro anos há eu escrevi muito um essay do naïve que discuto que os Estados Unidos devem ratificar o protocolo de Kyoto. Eu posso ter sido ignorant sobre muita da ciência e da política relevantes naquele tempo, mas uma coisa que eu comecei direito: Eu predisse que algum dia o voto ambiental se tornaria demasiado vocal, demasiado mainstream, para ser ignorado.

É tornado agora de repente fashionable para arrastar uma caneca, para usar sacos do mantimento de pano, para exijir a energia alternativa, para escutar Al Gore, e para comprar orgânico. Contudo nós estamos conseguindo qualquer coisa? É nosso planeta mais verde?

Considere isto: Os Estados Unidos não têm ratificado ainda Kyoto. Canadá abandonou todas as tentativas de encontrar-se com seus alvos das emissões sob o protocolo. Nossas emissões do dióxido de carbono estão aumentando ainda. (Veja para yourself: o IPCC faz um registro publicamente disponíveis em http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php). E uma indústria inteira cresceu acima em torno da idéia de abaixar one pegada ecological. Preocupado sobre suas emissões de GHG? Você pode comprar um híbrido SUV! Sentir culpado sobre tudo que desperdício do plástico da água bottled você compra? Você pode comprar os frascos feitos com 70% menos plástico! (Eu vi realmente uma propaganda para qualquer outra coisa semelhante no começo dessa semana. Raramente eu tive um impuso mais forte vandalize.)

recordo que você do r 3 aprendeu aproximadamente na escola elementar? Reduza, reúso, recycle-recycling era o mais fácil, e transformava-se conseqüentemente o mais importante. Mas é não-que nós necessitamos fazer devemos se reduzir. Nós necessitamos dirigir menos. Nós necessitamos comprar menos. Nós necessitamos começar a para fora-parte externa de nossos cubicles e quartos do dormitório, os assentos do nosso excitador e o shopping malls-mais.

Mas nós necessitamos também um bocado mais atenção a o que nós estamos comprando. Último sábado, Dr. respeitado do biólogo dos fisheries. Daniel Pauly de UBC deu um lecture sobre os fisheries desmoronando do mundo. Alguém perguntou-lhe o que pensou dos guidelines como a guia do aquário da baía de Monterey ao seafood sustainable (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), quais recomendam consumidores a respeito de o que os peixes são colhidos sustainably. Respondeu que eram uma idéia agradável, e worth seguir, mas nao eficaz em trazer sobre mudanças de política em grande escala. Foi sobre incitar as audiências levantar o inferno com nosso governo para exijir o regulamento racional, science-based dos fisheries. É absolutamente direito para indicar o futility de tentar começar a maioria dos consumidores pagar mais por “orgânico”, “comércio justo”, “travado sustainably” ou o o que-capitalismo justo parece ser empilhado de encontro a essa sorte da ação. Mas para que nosso inferno-levantamento seja eficaz, nós necessita essa base moral, porque falta de um melhor termo-nós necessitamos dizemos o “olhar, mim fizemos tudo mim lata em um nível pessoal. Eu não posso fazer todos do mesmo modo, mas se você regular a indústria corretamente, vontade sustainable transformo-me a norma. “

A um estudante, naturalmente, à idéia da compra principalmente orgânica e do local parece unaffordable. Mas há algumas maneiras começar começado sem submeterer acima de ainda mais débito. Um é comprar menos carne. Outro é retroceder seu hábito do café (se você arrasta uma caneca ou não!), ou pelo menos corte para trás nele. E para goodness a causa não compra a água bottled!

Quando eu estiver no tópico, estão aqui algumas outras maneiras pisar levemente na terra que são absolutamente livre! Desligue suas luzes quando você sae do quarto. (Alguns de você sabem passionately eu sinto sobre este.) faça exame lhe fácil na C.A. deste verão, ou, heaven proibido, tentativa que desliga o. Diga seus pais para não se incomodar molhar e fertilizing o gramado. Honesta, estas não são coisas difíceis a fazer, e fazê-los não lhe fará um treehugger hemp-desgastando do sangramento-coração.

Se você escolher não fazer nenhumas destas coisas, eu peço que você somente considere este ponto. No esforço para começar-se observados, os políticos, as activistas, e sim, mesmo cientistas simplificam. Nós agimos como a mudança do clima somos a única edição. Longe dele. É não somente um de muitos problemas que nós inflicted no planeta, ele é interconectado com os todos os eles-overfishing, eutrophication, deforestation, roubando caça, a lista vai sobre. E estas edições ambientais são ligadas a pressionar edições sociais, como a pobreza, a fome, e a guerra. Se você for concernido aproximadamente uma edição, você tem uma estaca em todo.

Dia feliz da terra, onde quer que você se encontra yourself neste planeta cansado.

Jorddag
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Kopierat från min Facebook noterar, i hopp av att nå några mer folk!

Fyra år sedan som jag skrev mycket en naïveessä som argumenterar den Förenta staterna, bör ratificera det Kyoto protokollet. Jag kan ha varit okunnig om mycket av den relevant vetenskapen och politiken på tiden, men ett ting som jag fick höger: Jag förutsade, att någon dag det miljö- röstar skulle blivet för röst-, för huvudströmmen, för att ignoreras.

Nu plötsligt blis det trendigt för att kånka en råna, brukstorkdukelivsmedelsbutik hänger lös, alternativ energi för begäran, lyssnar till Allevrat blod och det organiska köp. Yet uppnår vi något? Är vårt any mer gröna planet?

Betrakta detta: Den Förenta staterna stillbilden har inte ratificerat Kyoto. Kanada har övergett alla försök att möta dess utsläpp uppsätta som mål under protokollet. Våra koldioxidutsläpp är stilla ökande. (Se för dig: IPCCEN gör rekorden publicly tillgängliga på http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php). Och en hel bransch har upp fullvuxet runt om idén av att fälla ned ens ekologiska fotspår. Oroat om dina GHG-utsläpp? Du kan köp en hybrid- SUV! Känsligt skyldigt om alla att plast- förloradt från buteljerad bevattnar dig köp? Du kan köp buteljerar gjort med 70% mindre plast-! (Jag sågar faktiskt en annonsering för något något liknande detta tidigare denna vecka. Sällan har jag haft en starkare drift att vandalisera.)

minns rets 3 dig som är lärd omkring i grundskola? Förminska, återanvända, var blev återanvända-återvinning det lättast och därför det viktigast. Men det är inte-vad vi behöver att göra ska förminska. Vi behöver att köra mindre. Vi behöver köp mindre. Vi behöver att få ut-yttersidan av våra galleria-mer cubicles och dormrum, våra förarsäten och shopping.

Men vi behöver också a bet mer uppmärksamhet till vad vi är köpandet. Sist lördag den respekterade fiskeribiologdr.en Daniel Pauly från UBC gav en föreläsa om världens kollapsande fiskerier. Någon frågade honom att vad han tänkte av anvisningsnågot liknande det Monterey fjärdakvariet, vägleda till den hållbara skaldjuret (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), vilka råder konsumenter om vilken fisk skördas uthålligt. Han svarade, att de var en trevlig idé, och värd efter, men inte effektivt på att komma med om storskaliga politikändringar. Han gick på att mana åhörarna till lönelyfthelvete med vår regering för att begära rationell science-based reglering av fiskerier. Han är pekar absolut rakt till ut gagnlösheten av pröva för att få majoriteten av konsumenter att betala mer för ”organiskt”, ”mässahandel”, ”uthålligt fångat”, eller rättvis allt vad-kapitalism verkar för att staplas mot det sorterar av handling. Men, för att vårt helvete-lyfta han är effektivt, oss behöver den moraliska bas, for brist av ett bättre behöver har benämna-vi kan den något att säga”looken, mig gjort alla som mig, jämnar canen på ett personligt. Jag kan inte göra alla jämväl, men, om du reglerar branschen korrekt, ska hållbart blivet normen. ”

Till en deltagare, naturligtvis, den främst organiska idén av köpandet och lokalen verkar unaffordable. Men det finns några väg att få startat, utan att racking upp även mer skuld. En är till köp mindre meat. Another är att sparka din kaffevana (du kånkar huruvida en råna eller inte!),, eller åtminstone klippt tillbaka på det. Och för goodnesss sake inte köp som buteljeras för att bevattna!

Förmiddagen för stunder I på ämnet, är här någon annan väg att kliva lätt på jorden som är absolut fritt! Vänd ditt tänder av, när du lämnar rummet. Ta det som är lätt på ACEN denna sommar, (några av dig vet hur passionately I-känselförnimmelsen härom.), eller, förbjuder himmel, det roterande försök det av. Berätta dina föräldrar att inte besvära att bevattna och att gödsla lawnen. Honestly är dessa inte svår saker som ska göras, och att göra dem ska för att inte göra dig enha på sig blödning-hjärta treehugger.

Om du väljer att göra ingen av dessa saker, frågar jag dig att endast att betrakta detta peka. I ansträngningen att få sig märkte, oversimplify politikar, aktivister, och ja, även forskare. Vi agerar lik klimatförändring är det enda utfärdar. Långtifrån det. Är inte endast det ett av många problem som vi har tillfogat på planet, det interconnecteds med alla dem-overfishing, eutrophicationen, deforestation som tjuvjagar, lista, går på. Och dessa miljöfrågor anknytas till det tränga samkvämet utfärdar, likt armod, hunger och kriger. Om du angå om en, utfärda, dig har en insats sammanlagt av dem.

Lycklig jorddag, wherever du finner sig yourself på detta uttröttada planet.

День земли
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Скопировано от моих примечаний Facebook, в упованиях достижения немного больше людей!

4 лет тому назад я написал очень эссе naïve споря что Соединенные Штаты должны ратифицировать протокол Kyoto. Я могу быть невежественн о много из уместных науки и политики вовремя, но одной вещи, котор я получил правым: Я предсказал что некоторый день относящий к окружающей среде вотум станет слишком вокальным, слишком mainstream, быть проигнорированным.

Теперь неожиданно оно ы, что модно lug кружка, использует мешки бакалеи ткани, требует другая энергия, слушает к Alу Gore, и покупает органическое. Но мы достигаем что-нибыдь? Наша планета VS более зеленые?

Рассматривайте это: Соединенные Штаты все еще не ратифицировали Kyoto. Канада покидала все попытки соотвествовать свои цели излучений под протоколом. Наши излучения двуокиси углерода все еще увеличивают. (См. для себя: IPCC делает показатели общественно имеющеся на http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php). И вся индустрия росла вверх вокруг идеи понижать one 's экологический footprint. Потревожено о ваших излучениях GHG? Вы можете купить гибрид SUV! Чувствовать виновны о всех отход пластмассы от разлитой по бутылкам воды вы покупаете? Вы можете купить бутылки сделанные с 70% меньше пластмасса! (Я фактическ увидел рекламу для что-нибудь подобное более раньше эта неделя. Редк я имел более сильный позыв vandalize.)

вспоминаю вы R 3 выучили около в начальной школе? Уменьшите, повторно используйте, рециркулировать-рециркулировать был самыми легкими, и поэтому был самыми важными. Но оно не-нам нужно сделать должен уменьшить. Нам нужно управлять. Нам нужно купить. Нам нужно получить вне-снаружи наших cubicles и комнат dorm, места нашего водителя и покупку мол-больше.

Но нам также нужен бит больше внимания к мы покупаем. Последняя суббота, уважаемое Др. biologist рыбозаводов. Даниель Pauly от UBC дало лекцию о рыбозаводах мира рушясь. Кто-то спросило ему он думал директив как направляющий выступ аквариума залива Monterey к sustainable seafood (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), советуют едокам о жмут рыб sustainably. Он ответил что они были славной идеей, и worth последовать за, но эффективно на приносить о широкомасштабных изменениях политики. Он пошел дальше принудить, что аудитории подняли ад с нашим правительством для того чтобы потребовать рациональной, science-based регулировке рыбозаводов. Он совершенно прав для того чтобы point out futility пытаться получить, что большинство едоков оплатил больше для «органического», «справедливая торговля», «sustainably после того как я уловлен» или кажется, что штабелирован люб-капитализм справедливый против того вида действия. Но для того НОП нашему ад-поднимать эффективн, мы нужна та нравственная основа, потому что отсутсвие лучшего термин-нам сказали «взгляд, я делали все я чонсервная банка на личном уровне. Я не могу сделать каждое делаю также, но если вы регулируете индустрию правильно, то sustainable воля буду нормой. «

К студенту, of course, идее покупать главным образом органической и местной кажет unaffordable. Но будут немного дорог получить начатым без класть на полку вверх по even more задолженности. Одно должно купить меньше мясо. Другое должна пнуть вашу привычку кофеего (lug ли вы кружка или не!), или по крайней мере отрезок назад на ем. И для goodness ради не покупает разлитую по бутылкам воду!

Пока я нахожусь на теме, здесь некоторые другие дороги шагнуть светло на землю которые совершенно свободно! Поверните ваши света когда вы выходите комната. (Несколько из вас умеют как запальчиво я чувствую о этом.) примите ему легкому на AC это лето, или, запрещенному раю, попытке поворачивая его. Скажите, что ваши родители докучают намочить и удобрить лужайку. Честно, эти не будут трудные вещи, котор нужно сделать, и делать их не сделает вами пеньк-нося treehugger кровотечени-сердца.

Если вы выбираете не сделать никакие из этих вещей, то я спрашиваю, что вы только рассматриваете этот пункт. В схватке, котор нужно получить после того как я замечены, политиканы, актуарии, и да, даже научные работники oversimplify. Мы действуем как изменение климата будем единственным вопросом. Far from оно. Not only оно одной из много проблем, котор мы inflicted на планете, оно соединено с всем из их-overfishing, eutrophication, обезлесением, poaching, список идет дальше. И эти относящие к окружающей среде вопросы соединены к отжимать социальные вопросы, как скудость, голод, и война. Если вы относитесь о одном вопросе, то вы имеете коль в all of them.

Счастливый день земли, wherever вы находите на этой утомленной планете.

De Dag van de aarde
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Gekopi�ërd van mijn nota's Facebook, in hoop van het bereiken van een paar meer mensen!

Vier jaar geleden schreef ik zeer een naïvepoging stellend dat de Verenigde Staten het Protocol van Kyoto zouden moeten bekrachtigen. Ik kan onwetend over veel van de relevante wetenschap en de politiek tegelijkertijd, maar één ding geweest zijn dat ik net ben geworden: Ik voorspelde dat één of andere dag de milieustemming, ook heersende stroming, om worden genegeerd te vocaal zou worden.

Nu plotseling is het geworden modieus om een mok, de kruidenierswinkelzakken van de gebruiksdoek te trekken, alternatieve energie te eisen, aan Al Gore te luisteren, en organisch te kopen. Maar toch bereiken wij om het even wat? Is onze groenere planeet?

Overweeg dit: De Verenigde Staten hebben nog geen Kyoto bekrachtigd. Canada heeft alle pogingen verlaten om zijn emissiesdoelstellingen onder het Protocol te bereiken. Onze kooldioxideemissies stijgen nog. (Zie voor zich: IPCC stelt de verslagen ter beschikking openbaar in http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php). En de gehele industrie is rond het idee van het verminderen van zijn ecologische voetafdruk gegroeid. Ongerust gemaakt over uw emissies GHG? U kunt een hybride SUV kopen! Schuldig voelen over al dat plastic afval van het gebottelde water u koopt? U kunt flessen kopen die met minder plastic 70% worden gemaakt! (ik zag eigenlijk een reclame vroeger voor iets in die aard deze week. Zelden heb ik een sterkere drang vandalize.) herinner

3 R's u leerde ongeveer in basisschool gehad? Verminder, gebruik opnieuw, was kringloop-recycleert het gemakkelijkst, en daarom werd het belangrijkst. Maar het is niet-wat wij moeten doen zijn verminderen. Wij moeten minder drijven. Wij moeten minder kopen. Wij moeten uit-buiten van onze cellen en dorm ruimten, zetels van onze bestuurder en wandelgalerij-meer het winkelen krijgen.

Maar wij hebben ook een beetje meer aandacht aan nodig wat wij kopen. Vorige Zaterdag, geëerbiedigd Dr. van de visserijbioloog. Daniel Pauly van UBC gaf een lezing over de instortende visserij van de wereld. Iemand vroeg hem wat hij aan richtlijnen zoals de gids van het Aquarium van de Baai Monterey aan duurzame zeevruchten dacht (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), die consumenten adviseren in verband met welke vissen duurzaam worden geoogst. Hij antwoordde dat zij een aardig idee waren, en waard het volgende, maar niet efficiënt bij het bewerkstelligen van beleid op grote schaal verandert. Hij ging het publiek aansporen om hel met onze overheid aan de vraag rationele, science-based regelgeving van visserij op te heffen. Hij is absoluut juist om op de futiliteit te wijzen van het proberen om de meerderheid van consumenten ertoe te brengen om meer voor „organisch te betalen“, „eerlijke handel“, „duurzaam gevangen“ of het wat-kapitalisme schijnt enkel om tegen die soort actie worden gestapeld. Maar opdat onze hel-opheft efficiënt is, hebben wij dat morele basis, bij gebrek aan beter termijn-wij „Blik moeten kunnen zeggen nodig, heb ik alle ik kan op persoonlijk niveau gedaan. Ik kan niet iedereen maken eveneens, maar als u de industrie correct regelt, duurzaam de norm zal worden. „

Aan een student, natuurlijk, schijnt het organisch en lokale idee van het kopen hoofdzakelijk onbetaalbaar. Maar er zijn een paar manieren begonnen te worden zonder zelfs nog meer schuld omhoog te rekken. Men moet minder vlees kopen. Een andere moet uw koffiegewoonte (of u een mok! of niet trekt) schoppen, of minstens ingekrompen het. En voor goedheid koopt het belang geen gebotteld water!

Terwijl ik op het onderwerp ben, zijn hier een andere manieren licht aan stap op de aarde die absoluut vrij zijn! Draai van uw lichten wanneer u de ruimte verlaat. (Enkelen van u weten hoe passionately ik over dit.) voel neem het gemakkelijk op AC deze zomer, of, de hemel verbiedt, probeert uitzettend het. Vertel uw ouders om het water geven van en het bevruchten van het gazon niet te hinderen. Eerlijk, dit geen moeilijke te doen dingen zijn, en het doen van hen zal u geen hennep-dragend bleeding-hart treehugger maken.

Als u verkiest om geen van deze dingen te doen, vraag ik u om dit punt slechts te overwegen. In de strijd om opgemerkt te krijgen, stellen de politici, de activisten, en ja, zelfs wetenschappers te eenvoudig voor. Wij handelen als klimaatverandering zijn de enige kwestie. Verre van het. Niet alleen is het één van vele problemen die wij op de planeet hebben opgelegd, wordt het onderling verbonden met elk van hen-overfishing, gaat eutrophication, ontbossing, die de lijst stroopt. En deze milieukwesties zijn verbonden met het drukken van sociale kwesties, zoals armoede, honger, en oorlog. Als u over één kwestie bezorgd geweest bent, hebt u een staak in allemaal.

De gelukkige Dag van de Aarde, waar u zich op deze vermoeide planeet vindt.

أرض يوم
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
ينسخ من ي [فسبووك] بطاقات, في أمل من يبلغ [ا فو] كثير الناس!

أربعة سنون [أغو] كتب أنا جدّا [نف] تجربة يجادل أنّ الولايات المتّحدة الأمريكيّة سوفت أجزت كيوتو بروتوكول. أنا يمكن يتلقّى كنت جاهلة حول كثير من الموافقة علم وسياسة [أت ث تيم], غير أنّ واحدة شيء أنا حصلت يصحّ: أنا تنبّأت أنّ بعض يوم أصبح الإقتراع بيئيّة أيضا صوتيّة, أيضا تيّار رئيسيّ, أن يكون تجاهلت.

الآن فجأة أصبحت هو عصريّة أن يسحب إبريق, استعملت قماش دكّان بقالة حقائب, طلبت [ألترنتيف نرج], استمعت إلى [أل غر], واشتريت عضويّة. مع ذلك يكون نحن نحقّق أيّ شيء? يكون كوكبنا أيّ خضراء?

اعتبرت هذا: لم يجز الولايات المتّحدة الأمريكيّة بعد يتلقّى كيوتو. قد عن تخلّى كندا كلّ محاولات أن يلتقي ه إذاعات أهداف تحت البروتوكول. نا [كربون ديوإكسيد] يزيد إذاعات بعد. (رأيت ل بنفسي: يجعل ال [إيبكّ] السجلات علنا يتوفّر في http://unfccc.int/ghg_emissions_data/ghg_data_from_unfccc/ghg_profiles/items/3954.php). وقد نما صناعة كاملة فوق حول الفكرة من يخفّض أثر قدم [أن 'س] بيئيّ. يقلق حول ك [غغ] إذاعات? أنت يستطيع اشتريت هجين [سوف]! يشعر مذنبة حول كلّ أنّ بلاستيك نفاية من ال يعبّأ ماء أنت تشتري? أنت يستطيع اشتريت زجاجات يجعل مع 70% أقلّ بلاستيك! (رأى أنا واقعيّا إعلان ل [سمثينغ ليك ثيس] [إرلير] هذا أسبوع. نادرا يتلقّى أنا أتلقّى دافع قوّيّة أن [فندليز].)

يتذكّر ال 3 [ر] علم أنت حوالي في [إلمنتري سكهوول]? قلّدت, أعدت, كان [رسكل-رسكلينغ] ال يتيح, ولذلك أصبح ال أكثر مهمّة. غير أنّ هو [نوت-وهت] نحن نحتاج أن يتمّ يكون قلّدت. نحن نحتاج أن يقود بعض. نحن نحتاج أن يشتري بعض. نحن نحتاج أن يحصل [أوت-ووتسد] من نا حجيرات و [دورم] غرف, سائقتنا مقاعد وتسوق [ملّس-مور].

غير أنّ يحتاج نحن أيضا لقمة كثير إنتباه إلى ماذا نحن يكون نشتري. يوم السّبت متأخّرة, ال يحترم سماكة عالم الأحياء [در.]. أعطى دانييل [بولي] من [أوبك] محاضرة حول العالم ينهار سماكة. أحد ما سأله ماذا هو فكّر من [غيدلينس] مثل [مونتري] نباح حوض مائيّ مرشدة إلى فواكه البحر قابل للمحافظة (http://www.mbayaq.org/cr/seafoodwatch.asp), أيّ [أدفيز] مستهلكات [أس تو] ماذا سمكة يكون حصدت [سوستينبلي]. هو أجاب أنّ كان هم فكرة لطيفة, ويساوي يتبع, غير أنّ لا فعّالة في يحضر حول ضخمة سياسة تغيرات. هو ذهب فوق أن يعجّل الاستماع أن يرفع جحيم مع حكومتنا أن يطلب منطقيّة, نظام تعديل [سكينس-بسد] سماكة. هو إطلاقا يصحّ أن يشير العبث من يحاول أن يحصل الأغلبية المستهلكات أن يدفع أكثر ل "عضويّة", "تجارة عادلة", "[سوستينبلي] يمسك" أو يبدو [وهتفر-كبيتليسم] صحيحة أن يكون كدّست ضدّ أنّ نوع العمل. غير أنّ [إين وردر فور] نا [هلّ-ريسنغ] أن يكون فعّالة, نحن يحتاج أنّ أساس أخلاقية, لأنّ افتقار من جيّدة يحتاج [ترم-و] أن يكون يمكن أن يقول "نظرة, أنا يتمّ كلّ أنا علبة في مستوى شخصيّة. أنا يستطيع لا يجعل كلّ شخص يتمّ بالمثل, غير أنّ إن أنت تنظّم الصناعة بشكل صحيح, إرادة قابل للمحافظة يصبح المعيار. يبدو "

إلى طالبة, [أف كورس], الفكرة من يشتري في الدّرجة الأولى عضويّة وفرع محلّيّ صعب منال. غير أنّ هناك [ا فو] طرق أن يحصل يبدأ دون يحدّ فوق [إفن موش] دين. واحدة أن يشتري أقلّ لحمة. آخر أن يرفس ك قهوة عادة (ما إذا يسحب أنت إبريق أو لا!), أو على الأقلّ [كت بك] على هو. ولجودة لا يشتري خاطر يعبّأ ماء!

بينما أنا أكون على الموضوع, هنا بعض أخرى طرق أن يخطو برفق على الأرض أنّ يكون إطلاقا مجّانا! التفتت باتّجاه آخر أضواءك عندما يترك أنت الغرفة. (يعرف بضعة من أنت كيف [بسّيونتلي] أنا أشعر حول هذا.) أخذت هو يتيح على ال [أك] هذا فصل صيف, أو, سماء يمنع, محاولة يلتفت هو باتّجاه آخر. قلت والدك لا أن ازعج يروي ويخصّب المرج. بنزاهة, ليس هذا يصعب أشياء أن يتمّ, ويتمّهم لن يجعل أنت [همب-ورينغ] [بليدينغ-هرت] [تريهوغّر].

إن أنت تختار أن يتمّ لا شيء من هذا أشياء, يسأل أنا أنت فقط أن يعتبر هذا نقطة. في الكفاح أن يحصلبنفسي يلاحظ, يبسّط سياسيات, نشط, ونعم, حتّى عالمات. نحن نتصرّف مثل مناخ تغير الإصدار وحيد. [فر فروم] هو. ليس فحسب هو واحدة من كثير مشاكل نحن قد أنزلنا على الكوكب, هو رابطت مع كلّ من [ثم-وفرفيشينغ], [إيوتروفيكأيشن], اجتثاث أحراج, ينتهك, القائمة ميلان إلى جانب يذهب فوق. واقترنت هذا إصدارات بيئيّة إلى يضغط إصدارات اجتماعيّة, مثل فقر, حالة جوع, وحرب. إن أنت يكون تعلّقت حول واحدة إصدار, يتلقّى أنت وتد في [ألّ وف ي].

سعيدة أرض يوم, أينما يجدبنفسي أنت على هذا كوكب مرهقة.